Moving Average Resistance Support

Gleitende Mittelwerte - Einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte - Einfache und exponentielle Einführung Die gleitenden Mittelwerte glatt machen die Preisdaten zu einem Trendfolger. Sie prognostizieren nicht die Kursrichtung, sondern definieren die aktuelle Richtung mit einer Verzögerung. Moving Averages Lag, weil sie auf vergangenen Preisen basieren. Trotz dieser Verzögerung, gleitende Durchschnitte helfen, glatte Preis-Aktion und Filter aus dem Lärm. Sie bilden auch die Bausteine ​​für viele andere technische Indikatoren und Overlays, wie Bollinger Bands. MACD und dem McClellan-Oszillator. Die beiden beliebtesten Arten von gleitenden Durchschnitten sind die Simple Moving Average (SMA) und die Exponential Moving Average (EMA). Diese Bewegungsdurchschnitte können verwendet werden, um die Richtung des Trends zu identifizieren oder potentielle Unterstützungs - und Widerstandswerte zu definieren. Here039s ein Diagramm mit einem SMA und einem EMA auf ihm: Einfache gleitende durchschnittliche Berechnung Ein einfacher gleitender Durchschnitt wird gebildet, indem man den durchschnittlichen Preis eines Wertpapiers über einer bestimmten Anzahl von Perioden berechnet. Die meisten gleitenden Mittelwerte basieren auf den Schlusskursen. Ein 5-tägiger einfacher gleitender Durchschnitt ist die fünftägige Summe der Schlusskurse geteilt durch fünf. Wie der Name schon sagt, ist ein gleitender Durchschnitt ein Durchschnitt, der sich bewegt. Alte Daten werden gelöscht, wenn neue Daten verfügbar sind. Dies bewirkt, dass sich der Durchschnitt entlang der Zeitskala bewegt. Unten ist ein Beispiel für einen 5-tägigen gleitenden Durchschnitt, der sich über drei Tage entwickelt. Der erste Tag des gleitenden Durchschnitts deckt nur die letzten fünf Tage ab. Der zweite Tag des gleitenden Mittelwerts fällt den ersten Datenpunkt (11) und fügt den neuen Datenpunkt (16) hinzu. Der dritte Tag des gleitenden Durchschnitts setzt sich fort, indem der erste Datenpunkt (12) abfällt und der neue Datenpunkt (17) addiert wird. Im obigen Beispiel steigen die Preise allmählich von 11 auf 17 über insgesamt sieben Tage. Beachten Sie, dass der gleitende Durchschnitt auch von 13 auf 15 über einen dreitägigen Berechnungszeitraum steigt. Beachten Sie auch, dass jeder gleitende Durchschnittswert knapp unter dem letzten Kurs liegt. Zum Beispiel ist der gleitende Durchschnitt für Tag eins gleich 13 und der letzte Preis ist 15. Preise der vorherigen vier Tage waren niedriger und dies führt dazu, dass der gleitende Durchschnitt zu verzögern. Exponentielle gleitende Durchschnittsberechnung Exponentielle gleitende Mittelwerte reduzieren die Verzögerung, indem mehr Gewicht auf die jüngsten Preise angewendet wird. Die Gewichtung des jüngsten Preises hängt von der Anzahl der Perioden im gleitenden Durchschnitt ab. Es gibt drei Schritte, um einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt zu berechnen. Berechnen Sie zunächst den einfachen gleitenden Durchschnitt. Ein exponentieller gleitender Durchschnitt (EMA) muss irgendwo anfangen, so dass ein einfacher gleitender Durchschnitt als die vorherige Periode039s EMA in der ersten Berechnung verwendet wird. Zweitens, berechnen Sie die Gewichtung Multiplikator. Drittens berechnen Sie den exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Die folgende Formel ist für eine 10-tägige EMA. Ein 10-Perioden-exponentieller gleitender Durchschnitt wendet eine 18,18 Gewichtung auf den jüngsten Preis an. Eine 10-Perioden-EMA kann auch als 18.18 EMA bezeichnet werden. Ein 20-Perioden-EMA wendet einen 9,52 - Wiegen auf den jüngsten Preis an (2 / (201) .0952). Beachten Sie, dass die Gewichtung für den kürzeren Zeitraum mehr ist als die Gewichtung für den längeren Zeitraum. In der Tat, die Gewichtung sinkt um die Hälfte jedes Mal, wenn die gleitende durchschnittliche Periode verdoppelt. Wenn Sie uns einen bestimmten Prozentsatz für eine EMA zuweisen möchten, können Sie diese Formel verwenden, um sie in Zeiträume zu konvertieren, und geben Sie dann diesen Wert als den EMA039s-Parameter ein: Nachstehend ist ein Kalkulationstabellenbeispiel für einen 10-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt und ein 10- Tag exponentiellen gleitenden Durchschnitt für Intel. Einfache gleitende Durchschnitte sind geradlinig und erfordern wenig Erklärung. Der 10-Tage-Durchschnitt bewegt sich einfach, sobald neue Preise verfügbar sind und alte Preise fallen. Der exponentielle gleitende Durchschnitt beginnt mit dem einfachen gleitenden Mittelwert (22.22) bei der ersten Berechnung. Nach der ersten Berechnung übernimmt die Normalformel. Da eine EMA mit einem einfachen gleitenden Durchschnitt beginnt, wird ihr wahrer Wert erst nach 20 oder späteren Perioden realisiert. Mit anderen Worten, der Wert auf der Excel-Tabelle kann sich aufgrund des kurzen Rückblicks von dem Diagrammwert unterscheiden. Diese Kalkulationstabelle geht nur zurück 30 Perioden, was bedeutet, dass der Einfluss der einfachen gleitenden Durchschnitt hatte 20 Perioden zu zerstreuen. StockCharts geht mindestens 250 Perioden (typischerweise viel weiter) für seine Berechnungen zurück, so dass die Effekte des einfachen gleitenden Durchschnitts in der ersten Berechnung vollständig abgebaut sind. Der Lagfaktor Je länger der gleitende Durchschnitt ist, desto stärker ist die Verzögerung. Ein 10-Tage-exponentieller gleitender Durchschnitt wird die Preise sehr eng umringen und sich kurz nach dem Kursumschlag wenden. Kurze gleitende Durchschnitte sind wie Schnellboote - flink und schnell zu ändern. Im Gegensatz dazu enthält ein 100-Tage gleitender Durchschnitt viele vergangene Daten, die ihn verlangsamen. Längere gleitende Durchschnitte sind wie Ozeantanker - lethargisch und langsam zu ändern. Es dauert eine größere und längere Kursbewegung für einen 100-Tage gleitenden Durchschnitt, um Kurs zu ändern. Die Grafik oben zeigt die SampP 500 ETF mit einer 10-tägigen EMA eng ansprechender Preise und einem 100-tägigen SMA-Schleifen höher. Selbst mit dem Januar-Februar-Rückgang hielt die 100-tägige SMA den Kurs und kehrte nicht zurück. Die 50-Tage-SMA passt irgendwo zwischen den 10 und 100 Tage gleitenden Durchschnitten, wenn es um den Verzögerungsfaktor kommt. Simple vs Exponential Moving Averages Obwohl es klare Unterschiede zwischen einfachen gleitenden Durchschnitten und exponentiellen gleitenden Durchschnitten, ist eine nicht unbedingt besser als die anderen. Exponentielle gleitende Mittelwerte haben weniger Verzögerungen und sind daher empfindlicher gegenüber den jüngsten Preisen - und den jüngsten Preisveränderungen. Exponentielle gleitende Mittelwerte drehen sich vor einfachen gleitenden Durchschnitten. Einfache gleitende Durchschnitte stellen dagegen einen wahren Durchschnittspreis für den gesamten Zeitraum dar. Als solches können einfache gleitende Mittel besser geeignet sein, um Unterstützungs - oder Widerstandsniveaus zu identifizieren. Die gleitende Durchschnittspräferenz hängt von den Zielen, dem analytischen Stil und dem Zeithorizont ab. Chartisten sollten mit beiden Arten von gleitenden Durchschnitten sowie verschiedene Zeitrahmen zu experimentieren, um die beste Passform zu finden. Die nachstehende Grafik zeigt IBM mit der 50-Tage-SMA in Rot und der 50-Tage-EMA in Grün. Beide gipfelten Ende Januar, aber der Rückgang in der EMA war schärfer als der Rückgang der SMA. Die EMA erschien Mitte Februar, aber die SMA setzte weiter unten bis Ende März. Beachten Sie, dass die SMA über einen Monat nach der EMA. Längen und Zeitrahmen Die Länge des gleitenden Mittelwerts hängt von den analytischen Zielen ab. Kurze gleitende Durchschnitte (5-20 Perioden) eignen sich am besten für kurzfristige Trends und den Handel. Chartisten, die sich für mittelfristige Trends interessieren, würden sich für längere bewegte Durchschnitte entscheiden, die 20-60 Perioden verlängern könnten. Langfristige Anleger bevorzugen gleitende Durchschnitte mit 100 oder mehr Perioden. Einige gleitende durchschnittliche Längen sind beliebter als andere. Die 200-Tage gleitenden Durchschnitt ist vielleicht die beliebteste. Wegen seiner Länge ist dies eindeutig ein langfristiger gleitender Durchschnitt. Als nächstes ist der 50-Tage gleitende Durchschnitt für den mittelfristigen Trend ziemlich populär. Viele Chartisten nutzen die 50-Tage-und 200-Tage gleitenden Durchschnitte zusammen. Kurzfristig war ein 10 Tage gleitender Durchschnitt in der Vergangenheit ziemlich populär, weil er leicht zu berechnen war. Man hat einfach die Zahlen addiert und den Dezimalpunkt verschoben. Trendidentifikation Die gleichen Signale können mit einfachen oder exponentiellen gleitenden Mittelwerten erzeugt werden. Wie oben erwähnt, hängt die Präferenz von jedem Individuum ab. Die folgenden Beispiele werden sowohl einfache als auch exponentielle gleitende Mittelwerte verwenden. Der Begriff gleitender Durchschnitt gilt für einfache und exponentielle gleitende Mittelwerte. Die Richtung des gleitenden Durchschnitts vermittelt wichtige Informationen über die Preise. Ein steigender Durchschnitt zeigt, dass die Preise im Allgemeinen steigen. Ein sinkender Durchschnittswert zeigt an, dass die Preise im Durchschnitt sinken. Ein steigender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Aufwärtstrend wider. Ein sinkender langfristiger gleitender Durchschnitt spiegelt einen langfristigen Abwärtstrend wider. Das Diagramm oben zeigt 3M (MMM) mit einem 150-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnitt. Dieses Beispiel zeigt, wie gut bewegte Durchschnitte arbeiten, wenn der Trend stark ist. Die 150-Tage-EMA sank im November 2007 und wieder im Januar 2008. Beachten Sie, dass es einen Rückgang von 15 nahm, um die Richtung dieses gleitenden Durchschnitts umzukehren. Diese Nachlaufindikatoren identifizieren Trendumkehrungen, wie sie auftreten (am besten) oder nach deren Eintritt (schlimmstenfalls). MMM setzte unten in März 2009 und dann stieg 40-50. Beachten Sie, dass die 150-Tage-EMA nicht auftauchte, bis nach diesem Anstieg. Sobald es aber tat, setzte MMM die folgenden 12 Monate höher fort. Moving-Durchschnitte arbeiten brillant in starken Trends. Doppelte Frequenzweichen Zwei gleitende Mittelwerte können zusammen verwendet werden, um Frequenzweiche zu erzeugen. In der technischen Analyse der Finanzmärkte. John Murphy nennt dies die doppelte Crossover-Methode. Doppelte Crossover beinhalten einen relativ kurzen gleitenden Durchschnitt und einen relativ langen gleitenden Durchschnitt. Wie bei allen gleitenden Durchschnitten definiert die allgemeine Länge des gleitenden Durchschnitts den Zeitrahmen für das System. Ein System, das eine 5-Tage-EMA und eine 35-Tage-EMA verwendet, wäre kurzfristig. Ein System, das eine 50-tägige SMA - und 200-Tage-SMA verwendet, wäre mittelfristig, vielleicht sogar langfristig. Eine bullische Überkreuzung tritt auf, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt über dem längeren gleitenden Durchschnitt kreuzt. Dies wird auch als goldenes Kreuz bezeichnet. Eine bärische Überkreuzung tritt ein, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Dies wird als ein totes Kreuz bekannt. Gleitende Mittelübergänge erzeugen relativ späte Signale. Schließlich setzt das System zwei hintere Indikatoren ein. Je länger die gleitenden Durchschnittsperioden, desto größer die Verzögerung in den Signalen. Diese Signale funktionieren gut, wenn eine gute Tendenz gilt. Allerdings wird ein gleitender Durchschnitt Crossover-System produzieren viele whipsaws in Abwesenheit einer starken Tendenz. Es gibt auch eine Dreifach-Crossover-Methode, die drei gleitende Durchschnitte beinhaltet. Wieder wird ein Signal erzeugt, wenn der kürzeste gleitende Durchschnitt die beiden längeren Mittelwerte durchläuft. Ein einfaches Triple-Crossover-System könnte 5-Tage-, 10-Tage - und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte beinhalten. Das Diagramm oben zeigt Home Depot (HD) mit einer 10-tägigen EMA (grüne gepunktete Linie) und 50-Tage-EMA (rote Linie). Die schwarze Linie ist die tägliche Schließung. Mit einem gleitenden Durchschnitt Crossover hätte dazu geführt, dass drei Peitschen vor dem Fang eines guten Handels. Die 10-tägige EMA brach unterhalb der 50-Tage-EMA Ende Oktober (1), aber dies dauerte nicht lange, wie die 10-Tage zog zurück oben Mitte November (2). Dieses Kreuz dauerte länger, aber die nächste bärige Crossover im Januar (3) ereignete sich gegen Ende November Preisniveaus, was zu einer weiteren Peitsche führte. Dieses bärische Kreuz dauerte nicht lange, als die 10-Tage-EMA über die 50-Tage ein paar Tage später zurückging (4). Nach drei schlechten Signalen, schien das vierte Signal eine starke Bewegung als die Aktie vorrückte über 20. Es gibt zwei Takeaways hier. Erstens, Crossovers sind anfällig für whipsaw. Ein Preis oder Zeitfilter kann angewendet werden, um zu helfen, whipsaws zu verhindern. Händler könnten verlangen, dass die Crossover 3 Tage dauern, bevor sie handeln oder verlangen, dass die 10-Tage-EMA zu bewegen, über / unterhalb der 50-Tage-EMA um einen bestimmten Betrag vor handeln. Zweitens kann MACD verwendet werden, um diese Frequenzweichen zu identifizieren und zu quantifizieren. MACD (10,50,1) zeigt eine Linie, die die Differenz zwischen den beiden exponentiellen gleitenden Mittelwerten darstellt. MACD wird positiv während eines goldenen Kreuzes und negativ während eines toten Kreuzes. Der Prozentsatz-Oszillator (PPO) kann auf die gleiche Weise verwendet werden, um Prozentunterschiede anzuzeigen. Beachten Sie, dass MACD und das PPO auf exponentiellen gleitenden Durchschnitten basieren und nicht mit einfachen gleitenden Durchschnitten zusammenpassen. Diese Grafik zeigt Oracle (ORCL) mit dem 50-Tage EMA, 200-Tage EMA und MACD (50.200,1). Es gab vier gleitende durchschnittliche Kreuzungen über einen Zeitraum von 2 1/2 Jahren. Die ersten drei führten zu Peitschen oder schlechten Trades. Ein anhaltender Trend begann mit der vierten Crossover als ORCL bis Mitte der 20er Jahre. Erneut bewegen sich die durchschnittlichen Crossover-Effekte groß, wenn der Trend stark ist, erzeugen aber Verluste in Abwesenheit eines Trends. Preis-Crossover Moving-Durchschnitte können auch verwendet werden, um Signale mit einfachen Preis-Crossover zu generieren. Ein bullisches Signal wird erzeugt, wenn die Preise über dem gleitenden Durchschnitt liegen. Ein bäres Signal wird erzeugt, wenn die Preise unter dem gleitenden Durchschnitt liegen. Preis-Crossover können kombiniert werden, um innerhalb der größeren Trend Handel. Der längere gleitende Durchschnitt setzt den Ton für den größeren Trend und der kürzere gleitende Durchschnitt wird verwendet, um die Signale zu erzeugen. Man würde bullish Preiskreuze nur dann suchen, wenn die Preise schon über dem längeren gleitenden Durchschnitt liegen. Dies würde den Handel im Einklang mit dem größeren Trend. Wenn zum Beispiel der Kurs über dem gleitenden 200-Tage-Durchschnitt liegt, würden sich die Chartisten nur auf Signale konzentrieren, wenn der Kurs über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt liegt. Offensichtlich würde ein Schritt unterhalb der 50-Tage gleitenden Durchschnitt ein solches Signal vorausgehen, aber solche bearish Kreuze würden ignoriert, weil der größere Trend ist. Ein bearish Kreuz würde einfach vorschlagen, ein Pullback in einem größeren Aufwärtstrend. Ein Cross-Back über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt würde einen Preisanstieg und eine Fortsetzung des größeren Aufwärtstrends signalisieren. Die nächste Tabelle zeigt Emerson Electric (EMR) mit dem 50-Tage EMA und 200-Tage EMA. Die Aktie bewegte sich über und hielt über dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt im August. Es gab Dips unterhalb der 50-Tage-EMA Anfang November und wieder Anfang Februar. Die Preise schnell zurück über die 50-Tage-EMA zu bullish Signale (grüne Pfeile) in Harmonie mit dem größeren Aufwärtstrend. Im Indikatorfenster wird MACD (1,50,1) angezeigt, um Preiskreuze über oder unter dem 50-Tage-EMA zu bestätigen. Die 1-tägige EMA entspricht dem Schlusskurs. MACD (1,50,1) ist positiv, wenn das Schließen oberhalb der 50-Tage-EMA und negativ ist, wenn das Schließen unterhalb der 50-Tage-EMA liegt. Unterstützung und Widerstand Der Gleitende Durchschnitt kann auch als Unterstützung in einem Aufwärtstrend und Widerstand in einem Abwärtstrend dienen. Ein kurzfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 20-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der auch in Bollinger-Bändern verwendet wird. Ein langfristiger Aufwärtstrend könnte Unterstützung nahe dem 200-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt finden, der der populärste langfristige bewegliche Durchschnitt ist. Wenn Tatsache, die 200-Tage gleitenden Durchschnitt bieten kann Unterstützung oder Widerstand, nur weil es so weit verbreitet ist. Es ist fast wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Die Grafik oben zeigt die NY Composite mit dem 200-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt von Mitte 2004 bis Ende 2008. Die 200-Tage-Support zur Verfügung gestellt, mehrmals während des Vorhabens. Sobald der Trend mit einem Doppel-Top-Support-Pause umgekehrt, der 200-Tage gleitenden Durchschnitt als Widerstand um 9500 gehandelt. Erwarten Sie nicht genaue Unterstützung und Widerstand Ebenen von gleitenden Durchschnitten, vor allem längeren gleitenden Durchschnitten. Märkte werden durch Emotionen gefahren, wodurch sie anfällig für Überschreitungen sind. Statt genauer Ebenen können gleitende Mittelwerte verwendet werden, um Unterstützungs - oder Widerstandszonen zu identifizieren. Schlussfolgerungen Die Vorteile der Verwendung von bewegten Durchschnitten müssen gegen die Nachteile gewogen werden. Moving-Durchschnitte sind Trend nach, oder nacheilende, Indikatoren, die immer einen Schritt hinter sich. Dies ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Immerhin ist der Trend ist dein Freund und es ist am besten, in die Richtung des Trends Handel. Die gleitenden Durchschnitte gewährleisten, dass ein Händler dem aktuellen Trend entspricht. Auch wenn der Trend ist dein Freund, verbringen die Wertpapiere viel Zeit in Handelsspannen, die gleitende Durchschnitte ineffektiv machen. Einmal in einem Trend, bewegte Durchschnitte halten Sie in, sondern geben auch späte Signale. Don039t erwarten, an der Spitze zu verkaufen und an der Unterseite mit bewegten Durchschnitten kaufen. Wie bei den meisten technischen Analysetools sollten die gleitenden Mittelwerte nicht allein verwendet werden, sondern in Verbindung mit anderen komplementären Tools. Chartisten können gleitende Durchschnitte verwenden, um den Gesamttrend zu definieren und dann RSI zu verwenden, um überkaufte oder überverkaufte Niveaus zu definieren. Hinzufügen von Bewegungsdurchschnitten zu StockCharts Diagrammen Gleitende Durchschnitte sind als Preisüberlagerungsfunktion auf der SharpCharts-Workbench verfügbar. Mit dem Dropdown-Menü Overlays können Benutzer entweder einen einfachen gleitenden Durchschnitt oder einen exponentiellen gleitenden Durchschnitt auswählen. Der erste Parameter wird verwendet, um die Anzahl der Zeitperioden einzustellen. Ein optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um festzulegen, welches Preisfeld in den Berechnungen verwendet werden soll - O für die Open, H für High, L für Low und C für Close. Ein Komma wird verwendet, um Parameter zu trennen. Ein weiterer optionaler Parameter kann hinzugefügt werden, um die gleitenden Mittelwerte nach links (vorbei) oder nach rechts (zukünftig) zu verschieben. Eine negative Zahl (-10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die linken 10 Perioden verschieben. Eine positive Zahl (10) würde den gleitenden Durchschnitt auf die rechten 10 Perioden verschieben. Mehrere gleitende Durchschnitte können dem Preisplot überlagert werden, indem einfach eine weitere Überlagerungslinie zur Werkbank hinzugefügt wird. StockCharts-Mitglieder können die Farben und den Stil ändern, um zwischen mehreren gleitenden Durchschnitten zu unterscheiden. Nachdem Sie eine Anzeige ausgewählt haben, öffnen Sie die erweiterten Optionen, indem Sie auf das kleine grüne Dreieck klicken. Erweiterte Optionen können auch verwendet werden, um eine gleitende mittlere Überlagerung zu anderen technischen Indikatoren wie RSI, CCI und Volumen hinzuzufügen. Klicken Sie hier für ein Live-Diagramm mit mehreren verschiedenen gleitenden Durchschnitten. Verwenden von Moving Averages mit StockCharts-Scans Hier finden Sie einige Beispielscans, die die StockCharts-Mitglieder verwenden können, um verschiedene gleitende Durchschnittssituationen zu scannen: Bullish Moving Average Cross: Diese Scans suchen nach Aktien mit einem steigenden 150-Tage-Durchschnitt und einem bullishen Kreuz der 5 Tag EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt steigt, solange er über seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bullish Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA bewegt sich über dem 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichen Volumen. Bearish Moving Average Cross: Diese Scans sucht nach Aktien mit einem fallenden 150-Tage einfachen gleitenden Durchschnitt und einem bärischen Kreuz der 5-Tage EMA und 35-Tage EMA. Der 150-Tage gleitende Durchschnitt fällt, solange er unter seinem Niveau vor fünf Tagen handelt. Ein bäriges Kreuz tritt auf, wenn die 5-Tage-EMA unterhalb der 35-Tage-EMA auf überdurchschnittlichem Volumen bewegt. Weitere Studie John Murphy039s Buch hat ein Kapitel gewidmet gleitende Durchschnitte und ihre verschiedenen Verwendungen. Murphy deckt die Vor-und Nachteile der gleitenden Durchschnitte. Darüber hinaus zeigt Murphy, wie bewegte Durchschnitte mit Bollinger Bands und kanalbasierten Handelssystemen funktionieren. Technische Analyse der Finanzmärkte John MurphyMoving Durchschnittliche Explosionen Folglich begleiten Volatilität und Marktschwankungen die Platzierung von bewegten Durchschnitten auf dem Devisenmarkt weitgehend in der gleichen Kapazität wie die Fibonacci Retracement. Diese Situationen bieten viele Gewinn-und Handelsmöglichkeiten für die FX Trader, aber die Auswahl dieser Situationen dauert Geduld. In diesem Artikel zeigen Ihnen auch, wie Sie diese Möglichkeiten in Ihrem Trading zu ergreifen. Einstellen der Bühne Mit einem breiteren Begriff des Marktes, kann die einfache gleitende Durchschnitt mit der ursprünglichen Marktstimmung Anwendung zuerst für den Indikator verglichen werden. Auf den ersten Blick nutzen Händler das Indikator, um den aktuellen Schlusskurs mit historischen oder früheren Schlusskursen über einen bestimmten Zeitraum zu vergleichen. In der Theorie sollte der Vergleich die Richtungsvorspannung zeigen, die andere, entweder grundlegende oder technische Analysen begleiten würde, um einen Handel zu platzieren. In Abbildung 1 sehen wir die Anwendung des 50-Tage-Simple Moving Average (SMA) (oder der gelben Linie), die auf den Euro / US angewandt wird. Dollar-Währungspaar. Nach einer leichten Konsolidierung zu Beginn des Jahres 2006 übernahm der bullische Kauf den Markt und fuhr die Preise höher. Hier können Chartisten die Richtungsvorspannung bestätigen, da die langfristige Maßnahme den hohen Fortschritt höher anzeigt. Der Vorschlag ist noch stärker, wenn er die hinzugefügte 100-Tage-SMA (grüne Linie) zeigt. Die aktuellen Preise (50-Tage-SMA) bewegen sich nicht nur über den längerfristigen Preisen (100-tägige SMA), was auf einen Kaufimpuls hindeutet. Das Gegenteil wäre ein Anzeichen für den Verkaufsimpuls. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 1: Gleitende Mittelwerte zeigen die inhärente Richtung Unterstützung und Widerstand Nicht nur sind die gleitenden Mittelwerte, die in Bezug auf Richtungsvorspannung verwendet werden, sie werden auch als Unterstützung und Widerstand verwendet. Der gleitende Durchschnitt fungiert als Barriere, wo die Preise bereits getestet wurden. Je mehr Tests gibt es, desto stärker wird die Unterstützung Figur, erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Bounce höher. Eine Unterbrechung unter dem Träger würde eine ausreichende Stärke für eine Bewegung niedriger signalisieren. Infolgedessen wird ein flacherer gleitender Durchschnitt die Preise zeigen, die sich stabilisiert haben und ein zugrunde liegendes Unterstützungsniveau (Abbildung 2) für den zugrunde liegenden Preis geschaffen haben. Größere Firmen und institutionelle Handelssysteme legen auch viel Wert auf diese Niveaus als Triggerpunkte, in denen der Markt wahrscheinlich beachten wird. So dass die Niveaus Prime-Ziele für die Volatilität und eine plötzliche Verschiebung der Nachfrage. Wissend, können wir einen Blick darauf werfen, wie ein Spekulant diesen Vorteil nutzen kann. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 2: Flachere gleitende Durchschnitte sind perfekte Stützformationen. Nutzen der Explosion Bei größeren Institutionen, die den gleitenden Durchschnitt als Unterstützungs - und Widerstandsniveau beachten, werden diese tieferen Taschen, zusammen mit algorithmischen Handelssystemen, Kauf - oder Verkaufsaufträge auf dieser Ebene pfeffern. Die Tiefe dieser Ordnungen tendiert dazu, die Sitzung höher durch die Stütz - oder Widerstandsbarriere zu zwingen, da jede Anordnung die Richtungsbewegung verschärft. In Abbildung 3 sehen wir dieses Phänomen in beide Richtungen, vor allem nach unten auf die tägliche Perspektive der britischen Pfund / U. S. Dollar-Währungspaar. Sowohl bei Punkt A als auch bei Punkt B kann der Chartist erkennen, dass der Kurs, sobald die Sitzung die Figur durchbricht, bis zum Ende der Sitzung weiter sinkt, wobei der anschliessende Schwung in der Zwischenzeit den Preis unterschreitet. Hier, einmal durch die Support-Linie (die 25-Tage-SMA), kommen Verkäufer des Währungspaares und kombinieren mit größeren Aufträgen, die unter dem Niveau platziert werden. Dies treibt den Preis weiter unter die gleitende durchschnittliche Barriere. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 3: Breaks durch Unterstützung oder Widerstand verschärfen sich. Trading dieses Vorkommen kann kompliziert sein, aber seine einfache genug zu implementieren. Lassen Sie uns einen Blick an, wie man dieses mit unserem britischen Pfund / U. S zu nähern. Dollar Beispiel: Identifizieren Sie eine kurzfristige Chance auf längere Sicht Perspektive Da die längeren gleitenden Durchschnitte sind in der Regel diejenigen, die viel Aufmerksamkeit, muss der Handel in den längerfristigen Zeitrahmen platziert werden. In diesem Fall wird die Tagesperspektive verwendet, um die Gelegenheit am 5. Oktober (Punkt B) zu identifizieren. Untersuche den Short-Term für den Entry Point Jetzt, da die Entscheidung für einen Short-Sale für die Pause der 25-Tage-SAM bei Punkt B im obigen Beispiel getroffen wurde, sollte der Chartist die kurzfristige Suche nach einem finden Einstiegspunkt. Infolgedessen werfen wir einen Blick auf den stündlichen Zeitrahmen für einen adäquaten Eintrag in Figur 4. Gemß dem Diagramm kommt eine endgültige Unterstützung bei der 1,8850-Zahl. Ein Schliessen unterhalb des Trägers würde den Verkaufsimpuls bestätigen und mit dem Bruch unter dem gleitenden Durchschnitt übereinstimmen, was einen perfekten kurzen Vorschlag darstellt. Platzieren Sie den Eintrag Als Ergebnis der vorangegangenen Analyse wird der Eintrag Ordnung 1 Pip unterhalb der niedrigen der stündlichen Sitzung platziert, eine Art der Bestätigung der Verschiebung niedriger. Anschließend wird der Stopauftrag etwas oberhalb der gebrochenen Trendlinie platziert. Bei der vorherigen Stützfigur, die bei 1,8850 steht, sollte der Anschlag als hinterer Anschlag mit maximal 10 Pips oberhalb der aktuellen Widerstandszahl eingestellt werden. Daher ist die Haltestelle bei 1.8860 platziert, ein Pip über die Sitzung hoch mit einem Eintrag in bei 1.8812, was uns 48 Pips in Gefahr. Laut dem Diagramm dauert der Handel für fast zwei Tage, bevor die Preis-Aktion spitzt stark höher und wird durch den nachfolgenden Halt beendet. Zuvor dagegen sinkt die Preisaktion auf 1,8734, was einen potenziellen Gewinn von 78 Punkten, fast ein Risiko-Risiko-Verhältnis von 1,5: 1 bedeutet. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 4: Break below SMA fällt mit Key Pause unter Support zusammen. Eine gute Strategie auf eigene Faust, ist die gleitende durchschnittliche Explosion oft mit dem berüchtigten kurzen Squeeze auf dem Markt verbunden. Hier wird die Volatilität und Schnelligkeit in den Reaktionen der Marktteilnehmer die Richtungspreis-Aktion verschärfen und manchmal übertreiben die Märkte bewegen. Obwohl manchmal als riskant wahrgenommen, kann die Situation auch zu einigen sehr profitablen Handel führen. Definition eines kurzen Squeeze Ein kurzer Squeeze ist, wenn die Teilnehmer auf dem Markt, die einen Vermögenswert verkaufen müssen ihre Positionen schnell umzukehren, wie Kaufnachfrage überläuft sie. Die Situation verursacht in der Regel eine Menge Volatilität als Käufer abholen Asset schnell, während Verkäufer Panik und versuchen, ihre Positionen so schnell wie möglich zu beenden. Die explosive Reaktion ist viel mehr in den Devisenmärkten übertrieben. Technologische Fortschritte, die Beschleunigung der Transaktionen auf dem Markt sowie Stop-Aufträge größeren Händlern verwenden, um zu schützen und zu initiieren Positionen, verursacht kurze Squeeze werden größer und stärker in Währungspaaren verschärft. Kombinieren diese Theorie zusammen mit unseren früheren Beispielen der gleitenden Durchschnitte, Chancen im Überfluss als Handelssysteme und Fonds in der Regel solche Aufträge um die wichtigsten gleitenden Durchschnitt Ebenen. Lehrbuch Beispiel: Squeezeum Um ein anschauliches Beispiel zu geben, werfen wir einen Blick auf diesen Schnappschuss auf dem Devisenmarkt in Abbildung 5. Hier bildet der Preis im britischen Pfund / Schweizer Franken synthetisches Währungspaar einen gewaltigen Widerstandswert. Mit einer solchen Barriere, wird der Großteil des Marktes wahrscheinlich eine kurze Gelegenheit zu sehen, so dass das Gebiet der Preise etwas über dem Widerstand Schlüssel für Stationen, die mit den kurzen Verkaufspositionen entsprechen. Mit genug Partys verkaufen, die Zahl der Leerverkäufer erreicht eine niedrige. Mit dem ersten Anzeichen des Kaufs beginnt Impuls zu bauen, wie der Preis zu steigen beginnt und es testet den Widerstandswert. Letztlich, nach dem Bruch über diesem Niveau, Verkäufer, die immer noch kurz beginnen zu quadrieren ihre Positionen, wie sie beginnen, Verluste entstehen. Dies, gekoppelt mit Montage kaufen Interesse, Funken einen Anstieg der Preis-Aktion und schafft den Sprung über dem Pivotal 2.3800 Griff, weiterhin 50 Punkte höher. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 5: Lehrbuch-Squeeze nimmt kurze Seiten. Kombinieren der Zwei Jetzt, da wir sowohl die Idee der Verschiebung der durchschnittlichen Explosionen und die Mechanik hinter dem kurzen Squeeze gegangen sind, können wir einen Blick auf ein Beispiel, das erfolgreich isoliert eine profitable Gelegenheit. In Abbildung 6 sehen wir ein gutes Beispiel für den europäischen Euro / U. S. Dollar Währung major. Zurück zum Anfang des Jahres 2006, stärkte der Dollar scharf über drei Sitzungen. Zurück zu einem ehemaligen Support-Ebene, Käufer und Verkäufer kämpften über den bisherigen Verkauf Momentum, bilden eine stabilisierte Support-Figur. Dies ist, wenn der Preis dazu neigt, Bereich gebunden bleiben, was für einige interessante Ausbruchsszenarien. Ein Weg, um eine Bias in diesem Fall zu identifizieren ist die Tatsache, dass die Sitzungen wachsen schmaler bis zum Ausbruch, weil Verkäufer sind vor allem schwächer. Am Anfang der Strecke ist der Körper der Kerze so breit wie 50 bis 60 Punkte aber mit weniger Impuls und der Kampf zwischen Käufern und Verkäufern weiter, verkleinert sich der Sitzungsbereich auf 15 bis 20 Punkte. Am Ende gewinnen die Käufer, drängen das Währungspaar durch die SMA und entfachen den Kaufimpuls, um fast 200 Punkte über dem offenen Preis zu schließen. Zur gleichen Zeit, Positionen, die zuvor Short-Flip-Positionen, um Verluste zu minimieren, die volle Unterstützung der erhöhten bewegen. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 6: Ein Lehrbuchbeispiel kommt zum Leben. Identifizieren des Potenzials In Abbildung 6 stellen die engen Bandbreiten und die Konsolidierung der Preisaktion eine Verlangsamung des Verkaufsimpulses dar. Mit dem gleitenden Durchschnitt als Widerstand gegen das Ende des Bereichs, stellt sich eine Chance. Untersuche eine detaillierte Eintragung Mit der identifizierten Gelegenheit sucht der Trader den kürzeren Zeitrahmen, um eine umfassende Bewertung durchzuführen. In Fig. 7 ist der Widerstand bei 1,1900 formbar, was als eine Oberseitenbarriere mit der unteren Stützfigur um die 1,1800 / 1,1750 Figuren wirkt. Wissend, dass ein kurzer Squeeze eine zunehmende Wahrscheinlichkeit ist, wird der Spekulant die lange Seite auf den Handel nehmen. Platzieren Sie den Eintrag Nun, nachdem die Analyse abgeschlossen ist, ist die Einleitung des Handels einfach. Unter Berücksichtigung des Widerstands wird der Trader einen Eintrag knapp über dem 1.1900 Widerstand Zahl oder höher platzieren. Manchmal wird ein Eintrag, der höher als der Bereichshoch liegt, eine zusätzliche Bestätigung hinzufügen, was den Impuls anzeigt. Als Ergebnis wird der Eintrag zwei Punkte über dem Hoch bei 1,1913 (Punkt C) platziert werden. Der entsprechende Anschlag wird knapp unter die nächste Stufe der Unterstützung, in diesem Fall um 1.1849, einen Punkt unterhalb der 1.1850 Figur platziert werden. Sollte die Preisaktion brechen, wird dies einen Turnaround bestätigen und die Position aus dem Markt nehmen. Whats the Payoff Die Belohnung ist die 64 Punkte des Risikos in diesem Beispiel wert, da die bevorstehende Bewegung die Position höher über dem 1.2100 Griff nimmt und dem Händler einen Gewinn von 187 Punkten gibt, bevor er die Bewegung höher auf 1.2150 macht. Das Ergebnis ist ein Risiko-Gewinn-Verhältnis, das fast 3: 1 ist, besser als das empfohlene 2: 1-Verhältnis. Quelle: FX Trek Intellicharts Abbildung 7: Trader Ziel ist es, die Explosion zu erfassen. Die Bottom Line Moving-Durchschnitte können viel mehr Einblick in den Markt bieten, als viele glauben. In Kombination mit dem Kapitalfluss und einem wichtigen Marktsinn kann der Devisenhändler die Gewinne maximieren und gleichzeitig die Indikatoren auf ein Minimum reduzieren. Letztlich geht es bei der gleitenden durchschnittlichen Explosion darum, zu wissen, wie die Teilnehmer auf dem Markt reagieren und diese mit Indikatoren kombinieren, die kenntnisreiche kurzfristige Trader opportunistisch und rentabel auf lange Sicht halten können. Lesen Sie mehr über Marktverhalten, siehe unsere Moving Average Walkthrough. Trade Forex Trading Moving Durchschnittliche Unterstützung und Widerstand Ebenen Moving Averages können als Punkte der Unterstützung und Widerstand verwendet werden. Wenn der Preis den gleitenden Durchschnitt erreicht, kann die MA-Ebene als Stützpunkt oder Widerstand für den Preis fungieren. Kaufen Sie Signal Wenn der Preis auf einem Aufwärtstrend ist und beginnt zu retrace, dann könnten die meisten Händler warten, um zu einem besseren Preis zu kaufen, wenn der Preis ein Unterstützungsniveau trifft. Trader wird manchmal die MA verwenden, um die Unterstützung zu bestimmen. Ein Kaufsignal wird erzeugt, wenn der Preis auf den MA trifft, sich dreht und sich nach oben bewegt. Das Signal wird bestätigt, wenn der Kurs über dem MA liegt. Da viele Händler die bewegten Durchschnitte verwenden, um Handelssignale zu erzeugen, wird der Preis normalerweise auf diese Ebenen reagieren. Ein Stoppverlust sollte knapp unter dem MA liegen. Idealerweise sollte es ein paar Pips unter dem vorherigen Tief eingestellt werden. Verkaufssignal Wenn der Preis auf einem Abwärtstrend liegt und zu retrace beginnt, dann könnten die meisten Händler warten, um zu einem besseren Preis zu verkaufen, wenn der Preis einen Widerstandswert trifft. Trader werden manchmal die MA verwenden, um den Widerstandswert zu bestimmen. Ein Verkaufssignal wird erzeugt, wenn der Preis auf den MA trifft, sich dreht und sich nach unten bewegt. Das Signal wird bestätigt, wenn der Kurs unterhalb des MA sinkt. Da viele Händler die bewegten Durchschnitte verwenden, um Handelssignale zu erzeugen, wird der Preis normalerweise auf diese Ebenen reagieren. Ein Stop-Loss sollte direkt oberhalb der MA eingestellt werden. Idealerweise sollte es ein paar Pips oberhalb der vorherigen Höhe eingestellt werden. Widerstand dreht Unterstützung Wenn ein Widerstand gebrochen wird, verwandelt er sich in Unterstützung und umgekehrt. Dies geschieht, wenn die Grundlagen einer Währungsänderung und folglich die Richtung eines Währungspaares. Die Richtungsänderung wird durch den gleitenden Durchschnitt reflektiert, die Richtung wird bestätigt, wenn der Widerstand zum Träger wird oder umgekehrt (wenn der Träger in einen Widerstand übergeht)